Новый взгляд на природу художественного мышления
Эта книга* появилась не в самую лучшую для неё пору, но вопросы, которые она поднимает, из ряда «вечных». Можно ли себе представить, чтобы человек когда-нибудь утратил интерес к загадке своего мышления? Если не разрешить её, то, по крайней мере, приблизиться к разрешению и пытается автор книги Игорь Рейф. Хотя задача эта, прямо скажем, не из простых и не поддаётся «лобовому» решению.
* Игорь Рейф. Старался писать только из сердца. Писательская книга, или Загадка художественного мышления. — СПб.: Питер, 2022. Игорь Евгеньевич Рейф — давний автор журнала «Наука и жизнь».
В читательском отклике, выложенном на одном из интернет-сайтов, тексту предпослан подзаголовок: «Литературоведение с психологическим уклоном». Я бы уточнил: нейропсихологическим — вне проблемы функциональной асимметрии полушарий головного мозга и связанной с ней антиномии логического и образного мышления невозможно понять сквозную мысль, заложенную в книге Рейфа. Поэтому прежде чем переходить к анализу используемого в ней литературного материала, уделим немного внимания специфике этих двух типов мышления, чему посвящена вся первая глава.
Натальи
Домриной
О том, что человек обладает образным и логическим мышлением, все мы знаем, хотя порою смутно представляем, что за этим стоит. Если спросить об этом «человека с улицы», то он, вероятнее всего, скажет, что писатели, художники, композиторы мыслят образами, а логическое мышление характерно для людей науки. На том его познания в данной сфере, скорее всего, и закончатся. Но вот недавно вошедший в обиход термин «логистика» уже понятен каждому: за ним кроется некое организующее, упорядоченное начало. Этими же свойствами должно, очевидно, обладать и логическое мышление. Другие названия: вербальное, знаковое (поскольку оно оперирует словами и символами), аналитическое, дискретное.