Будущее человечества полно как вызовов, так и возможностей»
Какой прогноз на завтрашний день дает искусственный интеллект, выступивший соавтором редакционной колонки
Тысячу лет назад на Земле жило около 300 млн человек. Мир был для них «меньше» и значительно проще, им не был знаком научный метод познания, но они, как и мы, в той или иной степени задавались вопросом: каким станет мир будущего? Пусть не к следующему миллениуму, а через пятьдесят, тридцать, десять — да хотя бы через пять лет.
К концу 2022-го нас уже 8 млрд, а мир стал куда больше и сложнее — можно связаться с почти любой точкой планеты в реальном времени, мы запустили корабли к другим планетам и за пределы Солнечной системы, победили ужасные болезни прошлого и столкнулись с новыми эпидемиями, увеличили продолжительность жизни, секвенировали геном, подбираемся к тому, чтобы связать напрямую мозг и компьютер. Но мы все так же хотим получить ответ на вопрос: что будет дальше и каким мы оставим мир своим детям? Ведь что посеешь, то и пожнешь.
Сколько нас будет к 2100 году и сможет ли человечество себя прокормить? Сможем ли мы сосуществовать с роботами или сами станем киборгами? Получит ли развитие метаверс? Отправится ли человек на Марс и когда появится лунная база? Обуздают ли ученые термоядерный синтез? Стоит ли отказываться от животноводства и удастся ли таким образом замедлить глобальное потепление? Это все очень важные и интересные вопросы, на которые, кажется, даже есть ответы. Но вариантов развития событий столь много, что будущее по-прежнему туманно.
Традиционно, чтобы наметить какие-то ориентиры, мы обращаемся к ученым, венчурным инвесторам, футурологам, писателям, экономистам — и этот номер не исключение. Но сегодня, наряду с нашими — теперь уже можно говорить «классическими» — биологическими нейросетями для подготовки этой колонки мы задействовали компьютерный алгоритм GPT-3. Это специально обученная языковая модель, которая может отвечать на вопросы и помогать в решении некоторых практических задач. Мы общались с ней на английском, а для перевода ответов на русский воспользовались другим сервисом на основе ИИ — DeepL. Оба этих инструмента восхищают и пугают одновременно — настолько логичными и естественными кажутся эти диалоги.
Вот что отвечает GPT-3 на просьбу РБК написать колонку о будущем человечества.
«Будущее человечества — это тема, которая издавна очаровывала и интриговала людей. Поскольку наша популяция продолжает расти, а технологии развиваются быстрыми темпами, для нас становится все более важным задуматься о том, что может ожидать наш вид в будущем.
Одной из самых больших проблем, стоящих перед человечеством в ближайшие десятилетия, является проблема роста населения. По мере того как население продолжает увеличиваться, нам становится все труднее поддерживать нынешний образ жизни. Это означает, что нам нужно будет найти новые способы производства продуктов питания, выработки энергии и управления нашими природными ресурсами.
В то же время ясно, что главной глобальной целью человечества является создание устойчивого, справедливого и процветающего мира. Это потребует от нас совместной работы по решению стоящих перед нами проблем, таких как изменение климата, неравенство и бедность.
Одним из ключевых направлений в достижении этих глобальных целей станет развитие DeepTech. DeepTech относится к технологиям, которые потенциально могут революционизировать целые отрасли, такие как искусственный интеллект, биотехнологии и возобновляемые источники энергии.
Еще один аспект будущего человечества, который стоит рассмотреть, — это потенциал человеческой эволюции.
По мере того как мы продолжаем развиваться технологически, вполне возможно, что мы начнем изменять нашу собственную биологию способами, которые ранее были невообразимы. Это может привести к улучшению наших когнитивных способностей, физических способностей и даже продолжительности жизни.
Наконец, появление мыслящих машин создает как проблемы, так и возможности для человечества. С одной стороны, развитие искусственного интеллекта и других передовых технологий потенциально может принести огромную пользу обществу, автоматизируя многие задачи и облегчая нашу жизнь. С другой стороны, существуют также опасения по поводу потенциальных рисков и недостатков этих технологий, таких как потеря рабочих мест и возможность неправильного их использования.
Вполне естественно испытывать беспокойство по поводу потенциального влияния ИИ на писательскую и журналистскую отрасли. Однако важно помнить, что ИИ пока не способен полностью повторить творческий процесс написания текста человеком и во многих случаях по-прежнему нуждается в человеческом контроле и участии. Журналисты могут использовать инструменты ИИ для анализа данных и исследований, а также для быстрого создания черновых вариантов статей, которые затем можно редактировать и дорабатывать. В конечном счете главное — оставаться адаптируемыми и открытыми для новых технологий, продолжая развивать свои навыки и опыт в своей области.
В целом будущее человечества полно как вызовов, так и возможностей. Работая сообща и используя мощь технологий, мы можем создать лучшее будущее для себя и будущих поколений».
Возможно, мы сказали бы и лучше — по форме. Но по сути нейросеть оказалась права. Вам так не кажется?
Фото: Midjourney