Опора на слабых
В России власть никогда не ценила сильных, тех, кто может сам за себя отвечать. Однако в XXI веке только они обеспечат развитие страны.
Новый срок президента Владимира Путина начинается с эпического противостояния, которое отечественные пропагандисты объясняют тем, что это мир так реагирует на усиление России. Рассуждения о «силе» — прежде всего о силе нашего государства — сегодня слышатся повсеместно, но единственный вопрос, который они вызывают у меня, состоит в том, почему наше «сильное» государство комфортно ощущает себя лишь на фоне слабости — своих граждан, своих соседей и даже своей экономики?
Если вглядеться в прошлое и настоящее собственной страны, легко увидеть, что власть никогда не ценила сильных граждан, тех, кто стремился сам за себя отвечать и достигать большего, чем было позволено. С конца XIX века сельское хозяйство развивалось невиданными темпами прежде всего благодаря тем крепким хозяевам, которые вышли из общины, — и эта часть крестьянства была истреблена большевиками при первой же возможности. Всю советскую эпоху было выгоднее недовыполнять плановые задания, чем уверенно с ними справляться, так как успешным задания постоянно повышались. Сегодня то же самое применимо к отдельным территориям: масштабы перераспределения от успешных к неудачникам растут, и целые регионы достигают такой нирваны, когда убыточно не только их народное хозяйство в целом, но и каждая отрасль (!) в отдельности. В итоге мы видим уже устоявшуюся картину: Кремль даже не пытается заигрывать с креативным классом, уверенно делая ставку на бюджетников и пенсионеров, ни к чему не стремящихся и довольных своим нынешним положением. На фоне слабых сильным выглядеть легко.