Что нам стоит дом распечатать
В ближайшем будущем в России могут появиться «напечатанные» на 3D-принтере жилые поселки. Пока главным препятствием к этому является отсутствие нормативно-технической базы.
Цифровые технологии и 3D-печать способны коренным образом изменить строительную отрасль, считает Евгений Куликов, инженер-архитектор LafargeHolcim. По его словам, здесь открывается масса перспектив. Можно создавать элементы здания любых сложных форм и под разные требования. Переход от проектирования, макета и прототипа к производству происходит максимально просто и быстро, также есть возможность для неограниченной диверсификации продукции.
У технологии очень хорошие перспективы, отмечает и Семен Юрченко, партнер, руководитель департамента управления недвижимостью Cushman & Wakefield: «Сейчас, с внедрением BIM-технологий проектирования и управления строительством, есть тренд на создание максимального количества префабрикованных (готовых для монтажа. — РБК+) элементов и конструкций, позволяющих ускорить и систематизировать процесс строительства. Одним из оптимальных технологических решений является 3D-принтер. Это направление будет однозначно развиваться, поскольку экономятся гигантские ресурсы, повышается скорость строительства».
За последние три года в мире для реализации большинства строительных проектов с использованием 3D-печати в качестве материала применялась пескобетонная смесь. «Пока способ 3D-печати зданий лучше всего освоен в Китае, США, Великобритании и Нидерландах, но вполне возможно, что через несколько лет не только профессионалы рынка недвижимости, но и все желающие смогут купить принтер для самостоятельного «распечатывания» домов, в том числе в России», — мечтает президент девелоперской группы ПСН Максим Гасиев.
В России пока реализованы два экспериментальных проекта жилых домов, сошедших с 3D-принтера. Первый, небольшой домик площадью всего 38 кв. м был «отпечатан» в подмосковном Ступино в феврале 2017 года компанией — разработчиком мобильного строительного 3D-принтера и группой ПИК. В октябре 2017 года жилой дом общей площадью 298,5 кв. м, созданный с помощью строительного 3D-принтера, был представлен в Ярославле компанией «АМТ-Спецавиа».
«В LafargeHolcim мы плотно работаем в направлении 3D-печати. Для нас как производителя базового строительного материала (цемента. — РБК+) это возможность стать на несколько шагов ближе к потребителю. Мы занимаемся той частью технологии, в которой чувствуем себя экспертами: разработкой «чернил» для принтера и дизайном строительных конструкций», — говорит Евгений Куликов. В 2016 году компания во Франции совместно с партнером напечатала два уникальных объекта: несущую опору Krypton высотой 4 м и павильон Le Pavillon. Тем не менее, по словам Куликова, на текущий момент в области строительной печати пока нет решений, находящихся в зрелой стадии и готовых к промышленному применению. «Предстоит решить массу технологических и технических вызовов. Этим направлением определенно стоит заниматься на профессиональном уровне, у него огромные перспективы», — утверждает эксперт.
Остроту ситуации добавляет то, что 3D-принтинг сможет на равных конкурировать по цене с традиционными технологиями. И, возможно, даже навязать им серьезную конкуренцию по стоимости при значительных преимуществах в скорости строительства, качестве и гибкости. Пока первые реальные здания — это результат усилий энтузиастов и новаторов, бизнес-эксперименты над технологией. По мере появления таких домов и объектов будет расти необходимость в нормативной базе, и эта проблема актуальна не только для России.
«Пока мы не знаем примеры стран, где 3D-печать была бы «легализована» как промышленная строительная технология. Заметен серьезный интерес государства к этой теме в странах Персидского залива. Страна, которая первой разработает нормативно-техническую базу, раньше других получит серьезное конкурентное преимущество и создаст отличные условия как для стартапов, готовых экспериментировать в этой области, так и для развития строительства в промышленных масштабах», — резюмировал Евгений Куликов.
Фото: пресс-служба